sâmbătă, ianuarie 5

normalitatea din comunism

de la Turambar am aflat ca in China guvernul va interzice YouTube pt ca promoveaza o gandire degenerata ( stirea ).
iar de pe YouTube am aflat ca Active Sharingul (optiunea personala de a-i lasa pe ceilalti useri sa vada la ce filmulete te uiti) este valabil doar 30 de minute pt a-ti respecta astfel intimitatea.


cu alte cuvinte, YouTube stie ca gazduieste filmulete porno, rasiste, defaimatoare, homofobe etc. si mai stie ca userilor sai le place sa vada astfel de clipuri, care in mod normal sunt catalogate ca rusinoase (nu e chiar cuvantul potrivit), si de aceea respecta intimitatea celor care le privesc pt ca apoi sa nu zica lumea "l-am vazut pe X-ulescu cum se uita la filmu' Y! cum a putut?". YouTube stie ca tine cacat in casa, accepta treaba asta si mai si da cu spray peste el ca sa nu puta.
ceea ce face guvernul Chinei mi se pare absolut normal. daca YouTube nu are bunul simt sa-si faca curat in casa, atunci sa aplice el o lege care sa-i fereasca poporul de indobitocire.
aici nu e vorba de comunism si de ingradirea dreptului la informare. e vorba despre sanatatea unui popor, de nivelul lui de cultura, de personalitatile in formare ale copiilor lor. daca creierului unui copil care invata sa devina om ii dai sa "mestece" cacat, atunci el va ajunge un om de cacat. abia dupa ce copilu' si-a dezvoltat o personalitate, si-a stabilit niste principii de viata si si-a "cladit temelia" poti sa-l lasi sa se uite la toate cele cate exista pe lumea asta (bine, cu moderatie).

lumea nu cere sa vada toate cate se difuzeaza, lumea se uita la ce primeste !!!

6 comentarii:

  1. Fii serios! Tu te uiţi la tot ce e pe YouTube? Ai posibilitatea să alegi ce vezi. The wonder of the net. Proştii vor rămâne proşti chiar dacă citesc numai Kafka şi Sallinger. Iar minţile tinere şi impresionabile îşi vor găsi oricum sursa de dobitocie. Dacă ar fi să-i ferească pe tineri de prostie, chinezii ar trebui să interzică toate mass-media. Eventual să-i ţină în şcoli închise unde toate informaţiile ce ajung la ei să fie atent monitorizate şi selectate. Sunt adeptul libertăţii neîngrădite de informare. Cred că orice om e suficient de inteligent pentru a-şi alege informaţiile ce-l interesează. Dacă un om nu vrea să recepteze cultura în niciun fel nu o va recepta indiferent de eforturile ce se fac pentru a-l culturaliza. Cenzura devine tot mai greu de impus în zilele noastre. Chinezii se vor uita oricum la filmuleţe tembele. Şi Thailanda a interzis YouTubele. Crezi că thailandezii nu se mai uită la filmuleţe?

    RăspundețiȘtergere
  2. da, ma uit la aproape tot ce-mi intra in fata ochilor pe YouTube. consider ca sunt destul de matur incat sa pot vedea material video de orice gen.
    da, mintile tinere isi or gasi sursa de indobitocire in alta parte. dar vor munci pt asta, nu o vor mai avea la botul calului. astfel se va mai micsora nr copiilor care se uita la prostii. nu vor mai fi atat de multi.
    libertatea e buna, dar nu oricum. trebuie sa stii cum sa fii liber si nu toata lumea se pricepe la asta.

    serialul "Elodia" e rezultatul libertatii si fanii ei sunt rezultatul rezultatului libertatii.

    RăspundețiȘtergere
  3. Nope. Cu respect permite-mi sa-ti spun ca you're wrong.

    Tu spui:
    "lumea nu cere sa vada toate cate se difuzeaza, lumea se uita la ce primeste !!!"

    Eu spun: Nope. Wrong. Lumea cauta sa se uite la ce vrea sa se uite. Difuzarea este doar conditia necesara, dar nu si suficienta, ca sa vorbim in termeni matematici.

    Poate sa fie Internetul plin de Elodii, daca mie nu-mi place sa ma uit la ea, nu ma uit si gata. Ashijderea, poate sa fie Internetul plin de Bach, daca Ghitza din Mizil nu are chef de Bach, potzi sa-l si sado-mazochizezi un pic cu ceara, ca tot nu o sa se uite.

    Pe dinspre partea cealalanta insa, e diferit. Eu, daca vreau sa ma uit la Bach si nu gasesc Bach pe Internet, e lipsa de problema de difuzare.

    Wu-Tian-Tzi, din China de mijloc, cum intri pe dreapta, daca vrea sa citeasca John Stuart Mill (si, incidental, sa-si puna probleme asupra legitimitatii statului chinez care-l cam strange la coitzele de libertate) si nu gaseste pentru ca-i pune filtru statul parental chinez si, mai mult, mai trimite shi un echipaj de melitzie sa-l salte prin umflare pe nenorocitu care a indraznit sa caute John Stuart Mill in draga noastra patrie Republica Populara Chineza, it's a big problem.

    Esti prea paternalist, Treishpe. Tanar si paternalist. Ce-ai zice daca, dintr-o data, ar sta cineva peste umarul tau sa-ti spuna: Asta da. Asta da. Asta NUUU! Inchide repede!!!! Inchide, ca-ti dau peste deshte...

    Tz tz tz... :(

    RăspundețiȘtergere
  4. offf...Turambare iti scrisesem un raspuns si mi s-a sters sau bagai eu deştu' gresit...offf!!! poate reusesc sa reconstitui ceva :(

    sa-ti dau un exemplu: la mine in oras au aparut 2 filmulete porno cu 2 minore diferite. mai intai au aparut pe DC++, apoi s-a scris in presa, li s-a facut publicitate si a inceput nebunia pe huburi. acu' eu te intreb pe tine cati din oamenii care au ajuns sa se uite la ele cauta in mod frecvent astfel de filme. cati din ei stiau pana atunci ca exista asa ceva? tata, care habar n-avea la ora aia de unde se stinge calculatoru', a venit la mine si m-a intrebat de filmuletele alea. daca el nu stia de existenta lor, mai avea de ce sa ma intrebe, mai vroia sa le vada?! chiar daca fetele alea au fost proaste, trebuiau date afara din liceu, puse la coltul rusinii de ziare si de lume pe strada?
    eu vorbesc aici de pornografie, de rasism si defaimare, nu de Bach. vorbesc de o metoda practica prin care la ochii copiilor sa nu mai ajunga tot felu' de prostii. daca ei nu le cer, nici sa nu le vada.
    iar daca YouTube n-are bunul-simt sa-si acopere rusinea, atunci sa ridice guvernu' un cearceaf in jurul lui ca sa nu i se mai vada. se va porni oare o revolutie pt ca nu se mai uita chinezii la XXX-uri?
    intr-adevar, liberul acces la informatie nu trebuie ingradit, dar la ce fel de informatie?

    cati oameni din tara asta si-au dorit cu adevarat sa vada pozele cu bebelusul Andreei Marin? murea cineva daca nu le vedea? nu cred! pai si atunci s-o fi lasat in pace pe biata femeie sa-si vada de alaptat si sa n-o mai fi asaltat cu blitz-uri.
    daca oamenii n-ar fi fost invatati ca pot primi poze cu bebelusu' respectiv nu cred ca le-ar fi cerut. si chiar daca ar fi facut-o, cat succes ar fi putut sa aiba?

    RăspundețiȘtergere
  5. In aceasta privinta ai dreptate. Sunt si eu destul de preocupat in aceasta privinta, mai ales ca am doua fete si, in curand pe micile ecrane, vor incepe aceste dileme morale: ce sa fac in aceasta situatie?

    In privinta minorelor acelea, iertata-mi fie rautatea, dar nu YOuTube-ul este de vina, ci a) ca au fost ele proaste si au stat la cine nu trebuia si b) ca dobitocii care s-au culcat cu ele au gasit o placere mai mare in a-si pune rezultatul pe YouTube decat in a si-o baga pana la maner.

    Cam au dreptate si republicanii in chestii de-astea: nu glontul si arma omoara oameni. Oamenii omoara oameni. La fel si cu YouTube: nu YouTube tampeste lumea. Lumea e deja tampita si proasta si doar se foloseste de YouTube.

    Libertatea, dragul meu Treishpe, a fost dintotdeauna primejdioasa. E primejdios sa fii tanar: ai putina experienta de viata. E primejdios sa experimentezi: o potzi patzi urat. E primejdios sa te futzi: poti sa iei boli cu transmitere sexuala, sa poti sa lasi / sa fii lasata gravida. E primejdios sa mergi pe munte: potzi foarte ushor sa mori. E primejdios sa plonjezi in piscina: apa poate sa fie prea mica. E primejdios sa iei droguri: itzi potzi parli mintea big time. E primejdios sa fumezi, sa bei, sa treci strada, sa conduci o mashina.

    E primejdios sa fii adult. Asta nu inseamna ca primejdia nu poate fi tzinuta in frau. Asta inseamna meseria de adult. Sa tzii in frau. Sa cumpaneshti. Sa-tzi foloseshti de maniera priceputa spatziul dintre urechi lipsit de aer.

    :) :friends:

    RăspundețiȘtergere
  6. viata e periculoasa de cand te nasti si pana mori. insa primejdiile nu sunt toate la fel. eu unu' prefer sa infrunt primejdia pe munte decat sa iau droguri. mi se pare mai demna o moarte pe munte decat una dintr-o supradoza.

    lumea e deja in mare cacat si (culmea!) se afunda din ce in ce mai mult. de ce sa privim lucrurile dintr-o perspectiva fatalista si sa nu facem ceva pt a deveni mai optimisti? e gratis! :)

    RăspundețiȘtergere

fii sincer(a)!